这些年，回乡建大宅的风气是越来越盛了。三层小楼算平常，四五层带罗马柱的也不少见，白墙琉璃瓦，远远望去，确是一派新气象。许多人觉得，这是光宗耀祖，是给家族置下一份厚重的基业。但从风水的本义看，事情恐怕没这么简单。房子是给人住的，是承载一家人生气的“容器”。这容器造得对不对路，不在于它多大、多高、多亮眼，而在于它能否与住在里面的人、与周围的环境气息相融，真正地“养人”。造得不对，这大宅子非但不是福基，反可能成了拖累家运的包袱。
头一桩要考虑的，便是“宅”与“人”的匹配。老话讲：“屋为人克主吉，宅多人少为宅胜人主凶。”这话说得直白。房子是“宅”，人是“主”。理想的状况，是人能驾驭宅子，让宅子的气场为人所用。若是一家三五口人，却建起一栋上下五六层、十几二十个房间的大楼，平日大半房间空置，了无人气，这便是“宅胜人”。房子过大，人体自身散发的那点生气，在里面便如滴水入海，瞬间涣散，根本填不满、暖不透整个空间。久之，住在里面的人会感到莫名的心神耗散，容易疲乏，体质弱些的，还易失眠多梦。这并非玄虚，你去问问那些住进过大宅子又感觉不适的人，多半有类似体会。这叫做“气不养人，反吸人气”。我曾见一户人家，儿子在外经商小成，为显孝心，为老家父母建了一栋四层洋楼，老两口住一层，上面三层常年空锁，窗户都不开。不过两年，原本硬朗的老爷子便日渐消瘦，精神恍惚，老太太也常觉屋里冷清，心悸不安。这便是人气不足以支撑宅气，反被其所耗。
再一层，得看这大宅子与周边“地势”能否相融。风水讲究的是“藏风聚气”，要的是一个完整、安稳、有情的格局。农村建房，往往是在祖传宅基地上翻新扩建。这就得先看看，这块地本身有没有承载大建筑的“底气”。有些宅基，原本是方正小巧的窝地，左右有邻舍房屋作为自然的“青龙白虎”砂手环抱，背后或许有棵老树或小土坡作为“靠山”，前面有个小院作为“明堂”。这是一种天然的小格局，虽不阔大，但聚气。若不顾这些，强行将房子向四周扩张，填满整个院子，甚至为了高大，把后面的靠山土坡削平，把左右的树木砍光，这就等于自己动手，拆掉了天然的护卫与靠山。房子是大了，却赤裸裸地立在平地之上，八面来风，毫无遮拦。这便成了“孤峰独秀”，气散而不聚。更有甚者，为了追求气派，将房屋建在村边突兀的高地上，或填平水塘、侵占河道来扩大地基。这种地方，要么是四面受风，要么是湿气深重，隐患极大。有一例，某家将老宅拆了，向后山扩出数米，建起高楼。殊不知，后山本是微微拱抱的“玄武”之形，被他挖掉一半后，形成一道陡坎，且坎上岩石裸露，形如刀背，成了“玄武拒尸”的凶煞。新宅入住后，不过三年，家中接连出事，先是男主人车祸重伤，后是仓库莫名起火，家运一落千丈。这便是贪图屋大，破坏了天然地形，反招凶煞。
还有一重隐忧，在于“格局”的散乱。大宅子房间多，楼梯、走廊、门窗的布局往往复杂。若是设计不妥，很容易形成“气”的滞塞或直冲。比如，一进门便是一条深长的走廊直通到底，这叫“穿心煞”，生气刚入户便直泻而去，留不住。又或者，为了追求通风采光，开了过多过大的门窗，导致室内气流过于疾速，无法温和回转，这也是不聚气的。卧室尤其如此，风水认为卧室宜小宜聚，如同“蚕室”，方利于安眠养神。若将卧室造得如同客厅般空旷，人在其中睡眠，神气不易安宁。这些格局上的弊病，在大宅中更容易被放大。
那么，是不是说就不能回农村建大一点的房子呢？也非如此。关键在于“适度”与“和谐”。建房子，首重“比例”。房子的大小，应以常住人口的数量为基准，让人气能充盈其中，感到温暖紧凑，而非空旷冷清。其次，要“借势”。尽量保留和利用宅基地原有的有利地形，比如已有的树木、平缓的后坡、自然的朝向。扩建时，要有“环抱”和“护卫”的意识，通过围墙、厢房、绿植的布置，重新营造出一个藏风聚气的小环境，而不是让主屋孤零零地暴露在外。再者，格局要“有序”。房间再多，也要有明确的主次、动静分区。核心的厅堂要端正开阔，卧室则宜相对收敛安宁。动线要流畅但不直泄，让气能在屋内婉转流通，而不是横冲直撞。
回乡建房，本意是安居，是传承。若只图外表高大阔气，忽略了房子与人、与地之间那份内在的、气息上的交融与滋养，那便是舍本逐末了。一座真正的好宅子，未必是村里最高最大的，但住在里面的人，一定是心神安定、身体健康、气息平和的。它应该像一棵树，根系扎得稳，枝叶长得舒展，与周围的土地、阳光、风雨自然和谐地相处。这份和谐，才是风水智慧在阳宅建造中最朴素的追求。比起追求那外在的“大”，不如多花些心思，营造一个内在气息“和”的家。毕竟，房子是容器，生活其中的人，才是真正的内容。
